В Татарстане пред судебными органами предстанет юрист, который за 150-тысячное поощрение рекомендовал заказчикам-правонарушителям на время зарегистрироваться в других городах, после чего запускался механизм по перехвату дел, переадресованных в другие суды по его же ходатайству, информирует пресс-служба СУ СКР по республике.
Бывший юрист 34-летний Евгений Глазков и занимаюший ранее пост начальника Камско-Устьинского почтамта УФПС "Татарстан почтасы" филиала ФГУП "Почта Российской Федерации" 44-летний Айдар Айтуганов исходя из роли всякого обвиняются по ч. 3 ст. 290 (получение взятки), ч. 1 ст. 325 (похищение документов), ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и п. "а", "б", ч. 2 ст. 204 (коммерческий подкуп) УК РФ.
По мнению следователей, с 2013 по 2014 годы в городе Тетюши к Глазкову за юрпомощью обращались окрестные обитатели, перед коих милицейскими были составлены протоколы об нарушения административного законодательства после их отказа проходить медосвидетельствования. Юрист за вознаграждение, которое варьировалось от 30 000 рублей. до 150 000 рублей., давал слово решить вопросы о непривлечении к ответственности согласно административному законодательству.
По совету Глазкова граждане оформляли временную регистрацию или в другом городе Татарстана, или вне границ республики. При разбирательстве административных дел в суде юрист заявлял ходатайства о направлении их по месту регистрации заказчиков. Потом они удовлетворялись и дела направлялись на почту для доставки заказными бандеролями в суды по месту регистрации граждан.
В то время как дела поступали на почту, Айтуганов по просьбе Глазкова за вознаграждение в сумме 15 000 рублей. изымал их у начальника цеха обработки и транспортировки почтовых отправлений города Тетюши и передавал юристу. В итоге документы не доходили до получателя и дела не рассматривались.
Свою виновности соучастники признали полностью, сейчас они по ходатайству дознавателя заключены под арест в домашних условиях. Дело с утвержденным обвинительным заключением передано в судебные органы для разбирательства в особенном режиме.